Em julgamento polêmico, Rihanna usa visual de 40 mil ao optar por tendência
Rihanna chamou a atenção nas redes sociais ao comparecer ao julgamento de seu marido, o rapper A$AP Rocky, realizado em Los Angeles, Califórnia. Ele enfrenta graves acusações relacionadas a um incidente que ocorreu em novembro de 2021, quando teria disparado contra um ex-amigo, A$AP Relli, na entrada de um hotel em Hollywood. Caso as acusações sejam confirmadas, A$AP Rocky pode ser condenado a até 24 anos de prisão por agressão com uso de arma de fogo semiautomática.
Para a audiência, Rihanna optou por um visual ousado e sofisticado, utilizando um vestido plissado da Balenciaga com estampas de crocodilo. Avaliado em € 5.350 (aproximadamente R$ 32 mil), o vestido foi combinado com uma bota de estampa de cobra da designer Amina Muaddi, que custa cerca de € 1.450 (aproximadamente R$ 8.700). O conjunto totaliza aproximadamente R$ 40 mil, além de uma mini bolsa trançada de couro da Bottega Venetta que complementou seu look.
O caso tem gerado grande interesse não apenas pela notoriedade de Rihanna como uma das figuras mais influentes da música contemporânea, mas também pela seriedade das alegações contra A$AP Rocky. O rapper, cujo nome verdadeiro é Rakim Athelaston Mayers, está enfrentando duas acusações de agressão armada que supostamente ocorreram durante uma discussão com um amigo próximo.
Detalhes do caso
A investigação começou após o ex-amigo relatar que A$AP Rocky o ameaçou e disparou uma arma durante um desentendimento em uma área residencial. Segundo o denunciante, o rapper teria sacado a arma e disparado em sua direção, resultando em ferimentos leves e traumas psicológicos. O processo criminal se baseia em evidências como gravações de câmeras de segurança e depoimentos que apoiam as alegações feitas pela vítima.
A promotoria californiana ressaltou que a vítima sofreu ameaças à sua vida e apresentou provas que indicam a intenção deliberada do rapper ao realizar os disparos. Por outro lado, A$AP Rocky nega todas as acusações e afirma que não estava armado no momento do incidente. Sua defesa pediu uma reavaliação das provas e testemunhas que afirmam ter visto outra pessoa armada durante a ocorrência.
